Згасання зварного з'єднання, виконаного зварювальним апаратом Signal Fire - тестування

21.06.2022
Поділитись у:
*/?>

Ринок волоконно-оптичних зварювальних апаратів значно змінився останні кілька років. До японських зварювальних апаратів відомих брендів (Fujikura, Sumitomo, Fitel) та корейського обладнання (наприклад, Inno), що багато в чому не відстає, приєдналися дешеві китайські. Зварювальні апарати китайського виробництва були доступні на ринку набагато раніше, але асортимент продукції не був таким широким, як сьогодні, і, перш за все, різниця в ціні між японськими та китайськими апаратами не була такою суттєвою, як сьогодні.

Така ситуація, звичайно, змусила японських виробників адаптуватися до ринку і вони випустили прості моделі, які хоч і за ціною все ж таки відрізняються від китайських моделей, але набагато ближче до них. Залишається вибір, краще купити японський зварювальний апарат, майже вдвічі дорожчий, з базовим методом позиціонування, або купити китайську, яка за багатьма параметрами виглядає краще "на папері".

Як і очікувалося, китайські зварювальні апарати, такі як Signal Fire AI-8C або AI-9 , домінують в окремих галузях індустрії монтажу оптоволокна. Що стосується операторських додатків, то вони, як і раніше, належать до обладнання другої категорії — можливо, як резервні пристрої, але в області інсталяцій інтернет-провайдерів, мереж FTTH, багатоквартирних будинків, систем TV/SAT або CCTV дешевші зварювальні апарати виявляються відмінним вибором. .

Про параметри можна говорити багато, але з погляду установника, що інвестує в цей тип обладнання, дві речі здаються критично важливими:

  • надійність (і швидке обслуговування у разі несправності),
  • зрощування хорошої якості (тобто. міцні та з низьким згасанням)

Частота відмов моделей AI-8C та AI-9 незначна. Статистика обслуговування за 2021 рік показує менше 1% для популярнішої моделі AI-9, що надзвичайно важливо, враховуючи величезну кількість одиниць проданого обладнання цього типу і той факт, що більша частина цієї невеликої кількості звернень до служби підтримки була пов'язана з відсутністю правильного навчання користувачів . Обслуговування моделей AI-7 або AI-8, що знаходяться в експлуатації у монтажників не менше 2-х років (у наш час моделі замінені актуальними), також рідко.

Зварювання гарної якості — питання дещо складніше і, насамперед, залежить від низки факторів, вирішальні з яких не пов'язані із самим зварювальним апаратом. До них відносяться добре налаштований сколювач волокна , чистота при зварюванні та знання установника. Багато хто забуває про елементарне калібрування зварювальної дуги і не помічають або не хочуть бачити нерівності при зварюванні, що виникають через не повністю очищене або погано обрізане волокно.

Тестування згасання у місці зварювання

У частині цієї статті буде описано процедуру тестування з'єднань, виконаних за допомогою зварювального апарату Signal Fire. Вимірювання згасання у стику виконується шляхом пропускання, тобто. з використанням джерела світла 1310/1550 нм та вимірювача оптичної потужності.

Для випробувань було використано спеціальні бокси, що містять близько 120 м оптичного волокна стандарту G.652D, з одного боку віконця роз'ємами SC/APC. Інший кінець волокна залишається вільним – його можна вільно розмотувати та багаторазово поперемінно зрощувати та розривати. Крім того, бокси обладнані сплайс-касетами.

pomiar_1.jpgpomiar_2.jpg

Процедура включає вимірювання згасання у стику з використанням так званого методу передачі. Згасання одиночного з'єднання визначається за еталонним виміром. Наступні кроки включають:

  • Виконує з'єднання (зварювання), щоб можна було підключити вимірювальне обладнання та виконати еталонний вимір.
  • Підключення вимірювального обладнання. Збереження значення рівня потужності у пам'яті вимірювача та скидання налаштувань (збереження як зразок для майбутніх вимірів).
  • Обрив волокна
  • Зрощування волокна знову
  • Перевіряє загасання, показане вимірювачем оптичної потужності. Це згасання безпосередньо пов'язане з повторним зварюванням
  • Повторення процедури для перевірки повторюваності показань вимірювача

pomiar_3.jpgpomiar_4.jpg

Перше зрощування волокна для еталонного виміру. Згасання з'єднання для процедури не важливо - вказане зварювальником було 0,01 дБ.

pomiar_5.jpgpomiar_6.jpg

Підключення групи вимірювального обладнання: джерело світла 1310/1550 нм (ліворуч) та вимірювач оптичної потужності (праворуч).

Оскільки вимірювальні волокна закінчуються роз'ємом SC/APC, а джерела світла потрібно роз'єм SC/UPC, необхідно використовувати патч-корд SC/APC - SC/UPC. Для підтримки порядку аналогічна установка зроблена з боку вимірювача, хоча в даному випадку це необов'язково (роз'єм вимірювача дозволяє використовувати обидва види вилок).

pomiar_7+.jpgpomiar_8.jpg

Спочатку було проведено вимірювання для довжини хвилі 1550 нм. Це вікно передачі більше наголошує на недоліках шляху передачі. Рівень сигналу, що генерується джерелом світла, становить -5 дБм. Рівень сигналу, зареєстрований вимірювачем з іншого боку волокна, становить -7,11 дБм. Це означає загасання -2,11 дБ (всі конектори, оптоволокно, зрощення). Це значення загасання не має значення, оскільки вимірюватиметься згасання одного з'єднання. Поточне показання буде лише орієнтиром для фактичного виміру. Еталонне показання відображається в другому рядку і в даний час складає 0,00 дБ (вимірник був скинутий і зберіг еталонне значення). Будь-яке подальше згасання (додане, наприклад, іншим з'єднанням) буде відображатися тут.

pomiar_9.jpg

Після обриву волокна, як і очікувалося, вимірювач потужності показав значення, типові відсутності сигналу (-50 дБм за лінійною шкалою, тобто. нижнє значення діапазону вимірювання вимірювача, -42,87 дБ по відношенню до збереженого значення).

При повторному зварюванні волокон, спостерігаючи за показаннями вимірювача оптичної потужності, можна побачити цікаві явища:

pomiar_10.jpgpomiar_11.jpg

Початкове позиціонування одних волокон у зварювальному апараті призводить до того, що вимірювач знову починає виявляти сигнал. Що особливо цікаво, так це те, що потужність цього сигналу нижче еталонної потужності всього на 0,76 дБ. Таке значення згасання не рідкість у механічних стиках чи неякісних роз'ємних сполуках. Якщо в цей момент були об'єднані обидві сторони волокна, наприклад, медіаконвертери успішно забезпечать передачу даних, незважаючи на те, що волокна фізично не з'єднані.

pomiar_12.jpgpomiar_13.jpg

Після виконання зварювання фіксувалося кінцеве значення додаткового згасання, яке фактично є загасанням виробленого зварювання. Це значення становило 0,05 дБ (показ зварювального апарату - загасання 0,01 дБ). Загальноприйнятим стандартом є дозвіл зварювання із загасанням не більше 0,1 дБ. Однак існують заводські стандарти та європейські стандарти, що допускають згасання 0,15 дБ або навіть 0,3 дБ. Таким чином, протестоване з'єднання дуже добре з погляду згасання сигналу.

pomiar_14.jpgpomiar_15.jpg

Для порядку місце зрощення було захищене термозбіжною гільзою для перевірки зміни значення загасання, чого насправді не сталося. Міцність з'єднання була перевірена шляхом вдавлювання з'єднання разом з екраном у спеціальне місце у лотку для з'єднань. Це нічого не змінило у контексті виміру.

Описану вище процедуру повторювали кілька разів для довжини хвилі 1550 нм, щоразу отримуючи результати згасання в діапазоні 0,03-0,06 дБ. Для довжини хвилі 1310 нм показання були нижчими і варіювалися від 0,00 дБ до 0,03 дБ.

logo
Згасання зварного з'єднання, виконаного зварювальним апаратом Signal Fire - тестування
Відгуки покупців
Рейтинг покупців
0 / 5
На основі N оцінок покупців
0%
0%
0%
0%
0%
Відгук
Відмінно
Заголовок*
Достоїнства
Недоліки
Коментар*
Як вас звати

Повернення до списку


Авторизуйтеся, щоб додати відгук

x