Вибір обладнання для створення бездротового мосту Point-to-Point

Зміст:

1. Відмінності між PtP та PtMP
2. Що ж вибрати?
3. Висновок

В одній із попередніх публікацій ми розглядали найбільш популярні рішення для створення базової станції . Сьогодні розглянемо рішення для створення мостових з'єднань типу «Точка-точка», або як їх ще називають – PtP від англійського Point-to-Point.

Відмінності між PtP та PtMP

У бездротових мережах існує 2 основні типи з'єднань: PtP та PtMP. Насправді, відмінностей між ними не так багато, як може здатися на перший погляд.

PtMP – режим роботи точки доступу, коли сама точка доступу може одночасно обслуговувати кілька клієнтів (станцій). У цьому режимі працюють усі базові станції провайдерів WISP. У цьому клієнтські пристрої працюють у режимі «CPE» чи «Client». Центральна точка доступу в даному випадку є головною, по суті цей режим ще можна назвати «Master». Саме на головній AP задаються всі параметри з'єднання – частота, ширина каналу, стандарт, рівень безпеки тощо.

На віддалених клієнтах у разі використовується Slave-конфігурація, тобто. вони можуть змінювати параметри мережі загалом. Станції в режимі PtMP підключаються до AP як звичайного клієнта, так само, як ви підключаєте ноутбук до домашньої бездротової мережі.

Зверніть увагу, щоб використовувати режим AP на обладнанні Mikrotik, необхідно щоб воно мало рівень ліцензії не нижче 4-го (Level 4).

PtP – режим роботи, у якому точка доступу здатна обслуговує лише одного клієнта. Цей режим подібний до того, як би ви змогли з'єднати 2 ноутбуки по Wi-Fi без участі точки доступу – в режимі Ad-Hoc.

Для обладнання Mikrotik достатньо мати третій рівень ліцензій (Level 3), який використовується у всіх пристроях класу CPE. Так, це не помилка, практично всі клієнтські модулі з третім рівнем ліцензії можна використовувати як PtP.

По суті, це спрощений режим AP з обмеженням на кількість клієнтів, що обслуговуються. У цьому випадку необхідно на головному пристрої використовувати режим Server AP, а на другому Client AP.

При цьому Client AP трохи відрізнятиметься від звичайних Client/Station/CPE. Відмінність полягає в тому, що точки доступу в режимі PtP можуть використовувати вдвічі ширші канали. Наприклад, якщо точка доступу PtMP може використовувати канали по 40 МГц, то режимі PtP ширина каналу може зрости до 80 МГц (актуально для стандартів 802.11ac і airMAX ac).

Ще одна відмінність PtP від PtMP полягає у використанні абсолютно різних антен. Точки PtMP, наскільки можна обслуговування кількох клієнтів, використовують всеспрямовані чи секторні антени, цим скорочується максимальна дальність. Пов'язано це з тим, що енергія розподіляється на всьому радіусі охоплення антени.

У той же час точки доступу PtP використовують спрямовані антени. Ні, ніхто вам не забороняє використовувати і секторну антену з кутом охоплення 30 градусів, якщо відстань не велика.

Спрямовані антени допомагають сконцентрувати потік енергії у певному напрямку та покращити параметри сигналу. Досягається це за рахунок кращої захищеності від сторонніх сигналів. Антена не тільки мовить, а й приймає, при цьому чим ширший кут охоплення, тим більше фонового шуму збирає точка доступу. Зворотний бік медалі спрямованих антен – складніша юстування на великих відстанях. З цієї причини на спрямованих антенах використовується більш досконале кріплення з можливістю точної підстроювання.

Що ж вибрати?

Сучасний ринок бездротових пристроїв може запропонувати потенційному клієнту рішення для будь-якого гаманця та завдань - від побудови простих мостів на 100-300 метрів, до складних операторських рішень, здатних "прокинути" 100 Мбіт на видалення в 100 км.

Якщо говорить про точки доступу, найбільшою популярністю користується продукція Ubiquiti і Mikrotik, на них ми спиратимемося в рамках цієї публікації. Звичайно ж, на ринку бездротових рішень досить добре зарекомендували себе та інші компанії, такі як Cambium Networks, Mimosa Networks і, звичайно, всім відомий словацький бренд RF elements.

Рішення початкового рівня

Нижній ціновий сегмент зараз пропонує дуже великий вибір пристроїв, здатних забезпечити з'єднання відстані від 100 метрів до 3-4 км.

Мабуть, наймасовішим рішенням є NanoStation Loco M2 , який успішно продається вже роками. Тим не менш, з точки зору ефективності, Loco вже не вдається назвати оптимальною покупкою. Вибираючи з асортименту Ubiquiti тут можна дозволити собі LiteBeam M5 LBE-M5-23 , AirGrid M2 HP або AirGrid M5 HP . Всі три вище перелічені пристрої здатні забезпечити відчутно більшу дальність, ніж Loco.

Якщо ж ви прихильник Mikrotik, варто поглянути на SXT Lite2 ( RBSXT2nDr2 ), DISC Lite5 ( RBDisc-5nD ), SXT Lite5 ( RBSXT5nDr2 ), SXTsq Lite5 ( RBSXTsq5nD ) і LHG 5 ( RHG5 ) Всі перелічені пристрої дуже схожі між собою в частині апаратної платформи, у яких використовується або AR9344 або QCA9531.

До речі, Mikrotik має також Mikrotik LDF 5 ( RBLDF-5nD ), який у парі з офсетною або осесиметричною супутниковою антеною може забезпечити зв'язок на дуже велику дальність.

Недоліком всіх перелічених пристроїв є наявність порту на 100 Мбіт, що встановлює верхню стелю швидкості передачі лише на рівні 94-95 Мбіт однією сторону. При цьому в режимі дуплексу ви можете розраховувати і на більш високу швидкість.

Трохи доплативши ви отримаєте LiteBeam 5AC ( LBE-5AC-23 ), який підтримує стандарт airMAX ac і оснащений гігабітним мережевим інтерфейсом. За сукупністю показники співвідношення з ціною, у LBE-5AC немає конкурентів, і навіть NanoBeam M5 (NBE-M5-16) стає менш привабливим як раніше.

Професійні рішення

Для більш серйозних проектів слід вибирати більш дорогі рішення, як PowerBeam M5 ( PBE-M5-300 ) або PowerBeam M2 ( PBE-M2-400 ). М2 і М5 у назві свідчать про підтримку стандарту airMAX попереднього покоління, тому, якщо вам потрібні вищі швидкості – подивіться у бік NanoBeam 5AC-16 ( NBE-5AC-16 ) або більш потужну версію NanoBeam 5AC-19 ( NBE-5AC-19 ).

Також у Ubiquiti є більш сучасні версії PowerBeam з підтримкою airMAX ac – це моделі PowerBeam 5AC ( PBE-5AC-300 ), PowerBeam 5AC ( PBE-5AC-400 ) та оновлений PowerBeam 5AC Gen2 ( PBE-5AC-Gen2 ).

В асортименті Mikrotik, вибір не такий великий і окремої уваги вартий хіба що DynaDish 5 ( RBDynaDishG-5HacD ).

Окремо можна відзначити PowerBeam M5 ( PBE-M5-620 ) та PowerBeam 5AC ( PBE-5AC-620 ) – це спеціалізовані версії з дуже потужними антенами для побудови зв'язку на великі відстані.

Професійні рішення для самостійного збирання

Чому ми виділили окрему категорію таких пристроїв? Все просто професіоналам часто потрібні специфічні рішення, при цьому вони точно знають, що їм потрібно.

Нижній ціновий сегмент представлений молодшими Rocket M2 і Rocket M5 , трохи більше доведеться віддати за Rocket 5ac ( R5AC-PTP ).

Якщо ж ви не терпите компромісів, вибір цілком очевидний - це одна з моделей Rocket 5ac Prism ( R5AC-PRISM ), Rocket 2ac Prism ( R2AC ) або найновіша вдосконалена модель Rocket 5ac Prism Gen2 ( RP-5AC-Gen2 ).

Незалежно від того, на якому Rocket ви зупинитесь, додатково вам знадобиться спеціальна антена. Ми рекомендуємо вибирати із спеціально призначених для цих цілей RocketDish .

Рішення операторського рівня для самостійного складання

Услід за сімейством Rocket, слідує AirFiber: AirFiber 2X ( AF-2X ), AirFiber 4X ( AF-4X ), AirFiber 5X ( AF-5X ) і AirFiber 11FX ( AF-11FX-H ). У парі з переліченими пристроями слід використовувати антени AirFiber Antenna . За бажанням, можна використовувати і антени RocketDish, правда для цього необхідно додатково придбати airFiber Antenna Conversion Kit ( AF-5G-OMT-S45 ).

Але це ще не все, якщо ви плануєте використовувати кілька пристроїв AirFiber, їх можна використовувати в парі з мультиплексорами AirFiber MIMO Multiplexer 4x4 ( AF-MPx4 ) і AirFiber MIMO Multiplexer 8x8 ( AF-MPx8 ).

Готові рішення операторського рівня

Є в асортименті Ubiquiti і готові рішення операторського рівня - AirFiber AF5 , AirFiber AF5U , AirFiber 24 ( AF24 ) та AirFiber 24 HD ( AF-24HD ). Вибираючи між версією на 5 та 24 ГГц, слід чітко розуміти відмінності. Вся справа в сильному загасанні сигналу на частоті 24 ГГц, проте ці пристрої є ідеальним вибором для використання в міських умовах при сильно зашумленому ефірі.

Післямова

Перед вибором тієї чи іншої конфігурації, перш за все, слід врахувати не лише фінансові можливості, а й вимоги до параметрів моста: дальність, швидкість, частота, що використовується. Саме від цих параметрів залежить кінцевий вибір.

Щоб розрахувати параметри з'єднання, рекомендуємо скористатися безкоштовним інструментом Ubiquiti airLink або калькулятором від Mikrotik.