У чому різниця між ВОВ та оптичним модулем

Останнім часом на сайтах деяких виробників та дистриб'юторів обладнання для пасивних оптичних мереж можна зустріти «недостатньо коректну» інформацію про технологію BOB, яка вводить в оману фахівців навіть досвідчених провайдерів, не кажучи вже про тих, хто робить лише перші кроки на ринку телекомунікаційних послуг. Ось один із прикладів подібної інформації.

Незважаючи на те, що таке просте і популярне технічне рішення як BOB не вимагає докладного опису, все ж таки виникла необхідність розібратися в ситуації, що склалася, і дати необхідні роз'яснення про відмінності між ВВВ і оптичним модулем.

Хто використовує технологію BOB у ONU?

На момент написання цієї статті пройшло вже понад 3 роки, як технологія використання оптичних модулів у ONU вичерпала свій потенціал та застаріла. На сьогоднішній день всі провідні виробники ONU , серед яких Huawei , ZTE , Fiberhome, Dasan та багато інших, використовують технологію BOSA. Наприклад, це добре видно на фотографії ONU EchoLife HG8010 Huawei.

Скептики можуть озброїтися викруткою і переконатися в цьому на власні очі, розібравши будь-який ONU не старше 3 років будь-якої з 10 найбільших компаній (тільки пам'ятайте про гарантію!).

Хто та чому не використовує технологію BOB?

Процес виробництва ONU за технологією BOB складніший, порівняно з класичною установкою готового оптичного модуля на пристрій, тому для виробництва високоякісного стабільного обладнання необхідні більш кваліфіковані фахівці. До того ж, вартість обладнання для повноцінного тестування пристроїв з даною технологією тільки для однієї виробничої лінії починається від 100 тисяч доларів США. Оцінити масштаби тестового обладнання можна за наступною фотографією.

Зрозуміло, що для невеликих компаній подібні інвестиції можуть бути економічно невигідними, і вони в прямому розумінні слова змушені використовувати застарілі технології лише для того, щоб хоч якось конкурувати з великими виробниками.

У чому перевага технології BOB?

Основною причиною використання технології ВВВ є зменшення собівартості готового пристрою за збереження на тому ж рівні його технічних характеристик.

Декілька років тому, до освоєння технології ВВВ, виробники ONU залежали від постачальників оптичних модулів і були змушені купувати та встановлювати їх у свої пристрої. Після освоєння технології ВВВ в ONU фактично встановлюється той самий оптичний модуль, тільки тепер він виробляється безпосередньо виробником ONU.

Таким чином, з виробничого процесу виключається виробник оптичних модулів, а виробник ONU має можливість повного контролю та регулювання якості приймача.

Що таке BOB?

BOB – це скорочення від BOSA On Board, а сам BOSA (Bi-Directional Optical Sub-Assembly) – це оптичний модуль (передбірка, складання) приймача. Таким чином, ONU з ВВВ - це пристрій, в якому всі компоненти оптичного приймача, в першу чергу оптичний модуль (BOSA) та його процесор (MCU) встановлені на друкованій платі ONU. При такому підході зменшується кількість плат і роз'ємів, а отже, і вартість пристрою.

На наступних фотографіях, для порівняння, показано пристрій оптичного модуля та ONU з ВВВ. З фотографій видно, що в обох випадках використовуються ті самі компоненти. Таким чином, з технічної точки зору, крім компонування, обидва рішення є повністю ідентичними.

Які оптичні втрати?

Оцінка величини оптичних втрат, яка наведена на цих фотографіях, не відповідає дійсності та свідчить лише про непрофесіоналізм автора.

Патч-корд – це оптоволокно, довжина якого всередині корпусу ONU становить кілька сантиметрів. Порівняно із загальною довжиною оптичного кабелю між OLT та ONU, яка вимірюється кілометрами, втрати в патч-корді мізерно малі і ними можна сміливо знехтувати.

Для стандартного SC роз'єму, які використовуються у ВВВ, оптичні втрати менше ніж 0,2 дБ. У той же час, у роз'ємах SFF оптичних модулів через конструктивні особливості втрати, як правило, значно перевищують цю величину.

У будь-якому випадку, кінцевих користувачів цікавить не величина втрат в елементах приймача або технологія виготовлення, а чутливість приймального тракту в цілому. Скептики завжди можуть перевірити реальну чутливість приймача для будь-якої технології та дізнатися істину, яка, як відомо, найдорожча. Крім того, клієнти завжди можуть обговорити з виробником вимоги до оптичного приймача, і замовити ONU з чутливістю, наприклад, -28 дБ, -29 дБ або -30 дб.

Чому вартість ONU з оптичними модулями деяких виробників дешевша за ONU з BOB?

Згідно з наведеними вище міркуваннями, ONU з оптичними модулями повинні бути дорожчими за ONU з BOB. Однак у деяких випадках можна спостерігати протилежну ситуацію. Якою є причина низької вартості ONU з оптичними модулями?

Як відомо, існує окрема категорія постачальників, які пропонують оптичні модулі за низькою ціною. У більшості випадків такі постачальники пропонують модулі, які мають деякі дефекти і не пройшли тестування на великих заводах. Також є і ринок вторинної елементної бази. На жаль, це найпоширеніша практика серед виробників електронної апаратури.

Якими є результати використання таких оптичних модулів?

Дешеві оптичні модулі не проходять повноцінне тестування на великих заводах, наприклад, через погану глазкову діаграму або високе відношення бітових помилок. Але при встановленні в конкретне обладнання вони, можливо, цілком задовільно працюватимуть, і може навіть здатися, що ONU деякий час працює добре. Однак згодом, через природну деградацію елементів, ONU з дешевими оптичними модулями почне активно виходити з ладу.

На закінчення

Для справжніх професіоналів визначити істину не важко. Але навіть якщо ви не настільки глибоко розумієтеся на технічних питаннях, ставитеся критично до міркувань, заснованих на загальній інформації. У будь-якому випадку сліпа віра в односторонньому порядку ніколи не є доцільною.