Порівняльний огляд вбудованих точок доступу Mikrotik wsAP ac lite та Ubiquiti UniFi AC In-Wall AP

Зміст:

1. Комплект поставки wsAP ac lite та UniFi AC In-Wall AP
2. Що ж на нас чекає всередині коробок?
3. Порівняння дизайну wsAP ac lite та UniFi AC In-Wall AP
4. Порівняння апаратних платформ wsAP ac lite та UniFi AC In-Wall AP
5. На закінчення

Сьогодні ми спробуємо уникнути стандартного формату подачі огляду і спробуємо порівняти 2 схожі рішення від двох конкурентів - Mikrotik і Ubiquiti.

Досить часто замовнику (клієнту) потрібно запропонувати рішення для розгортання бездротової мережі, яке при цьому не впадає в очі і забезпечує можливість підключення додаткових дротових пристроїв, що для звичних точок доступу не завжди можливо.

Далеко не завжди на об'єкті клієнта є можливість монтажу стельових точок доступу, адже часто вони вимагають наявності фальшстелі: гіпсокартон або ламберія. Якого типу сама стеля, панельного, рейкового або касетного типу - особливого значення не має, основною умовою є можливість прихованої прокладки кабелю. Звичайно, можна вдатися до використання коробів, або ж укласти кабель в стельовий плінтус, але це рішення буде не найестетичнішим.

До того ж не кожен замовник хоче бачити на стелі чи стіні «інопланетну тарілку» чи «рогату коробку». Іноді питання вирішується встановленням AP за шафами чи іншими об'єктами, але поговоримо про більш естетичні рішення.

Сьогодні ми розглянемо і безпосередньо порівняємо вбудовані рішення від компаній Mikrotik та Ubiquiti, зокрема моделі wsAP ac lite (RBwsAP-5Hac2nD) та UniFi AC In-Wall AP (UAP-AC-IW).

У процесі порівняння спробуємо з'ясувати особливості, сильні сторони і недоліки кожного пристрою, перекривши питання, що найчастіше зустрічаються наших клієнтів з приводу цих двох пристроїв.

Комплект поставки wsAP ac lite та UniFi AC In-Wall AP

Прийматимемо пристрої «по одягу», так що почнемо з огляду комплекту поставки wsAP ac lite та UniFi AC In-Wall AP.

Обидва пристрої поставляються приблизно в однакових за обсягом невеликих коробках.

Упаковка Mikrotik, як завжди – аскетична, стриманий стиль завжди був притаманний боксам від Mikrotik. Компанія цілком товаришує з сучасною поліграфією, але чи готові ви переплачувати кілька доларів за коробку, яка в кращому випадку буде припадати пилом на полицях? У масштабах великих закупівель для комерційних установок це досить вагома економія коштів замовника.

Ubiquiti, навпаки, схильні до використання «суперобкладинок» з якісною поліграфією, що підкреслюють високий статус продукту. Маркетинг та брендування у всій красі, але за все доводиться платити і витрати на упаковку закладені в кінцеву вартість, тому повністю лягають на плечі покупця.

Що ж на нас чекає всередині коробок?

Комплект поставки обох пристроїв, м'яко кажучи, небагатий. Якщо бути точніше, до жодного комплекту не включені адаптери живлення або інжектори PoE. Обов'язково беріть це до уваги при замовленні цих пристроїв!

Виробником передбачається наявність у клієнта PoE-комутатора, благо обидва пристрої підтримують стандарт 802.3at/af, тому з пошуком відповідних комутаторів проблем виникати не повинно. Банально, за мінімального бюджету клієнт може придбати netis PE6105 або PE6109H, вартість старшої моделі ледве перевищує 45 доларів у роздробі, при цьому вони зібрані на базі якісної «логіки» від Texas Instruments.

Ідеальним варіантом буде придбання керованих рішень від тих самих Mikrotik та Ubiquiti.

З асортименту Mikrotik це, наприклад, комутатор RB260GSP . Також можна придбати маршрутизатор з функцією PoE-Out – hEX PoE lite (RB750UPr2) або hEX PoE (RB960PGS). Якщо точка доступу всього одна, підійдуть моделі RB951Ui-2HnD , hAP (RB951Ui-2nD), hAP ac lite (RB952Ui-5ac2nD), hAP ac (RB962UiGS-5HacT2HnT) та новий hEX S (RB760iGS).

Більш уважні читачі, мабуть, поцікавилися, чому ми радимо моделі з Passive PoE? Все просто, відповідь міститься в Quick Guide до wsAP ac lite:

«Пристрій тільки прив'язує енергію в E1-порті з PoE, так що ви повинні їх додатковий пое inyector (не включається), або зробити ваші модулі supports passive або 802.3af/at PoE output. The power consumption under maximum load can reach 8 W.»

Іншими словами, пристрій підтримує Passive PoE.

Для мереж з більш розвиненою мережевою інфраструктурою варто дивитися у бік Mikrotik CRS (з індексом "P" у назві) або інших комутаторів з підтримкою PoE 802.3at/af.

У випадку з Ubiquiti, рекомендуємо подивитися у бік UniFi Switch US-8-60W , US-8-150W , US-16-150W або більш високорівневих моделей сімейства UniFi Switch . При необхідності, запитати точку доступу можна і від інших пристроїв, але для збереження цілісності екосистеми UniFi, рекомендуємо використовувати саме комутатори Ubiquiti UniFi. І ні, пристрої TOUGHSwitch PoE інтегрувати в UniFi Controller у вас не вийде.

Повертаючись до питання комплектації обох пристроїв. З wsAP ac lite поставляється лише кріпильна пластина «backplate» та короткий мануал.

Комплектація UniFi AC In-Wall AP включає невеликий пакетик з додатковими гвинтами: 2 гвинти потрібні для кріплення AP до backplate, ще один гвинт фіксують декоративну накладку, гвинти, що залишилися, можуть бути використані для кріплення backplate до підрозетника.

Порівняння дизайну wsAP ac lite та UniFi AC In-Wall AP

Тепер давайте порівняємо зовнішній вигляд обох пристроїв.

RBwsAP-5Hac2nD виглядає дуже просто і більше нагадує якусь накладну розподільчу коробку. В умовах офісного монтажу, подібний дизайн привертатиме мінімум уваги та сторонніх очей.

У нижній частині корпусу є кришка інтерфейсного блоку. Фіксуючий гвинт не тільки тримає кришку інтерфейсів, але і служить фіксатором точки доступу на кріпильній пластині. Гвинт підпружинений і не загубиться, що зручно. Хоча сам гвинт під звичайну хрестоподібну викрутку (PZ/PH). Для порівняння, wAP і wAP ac використовуються головки під модифікований шестигранник (torx) зі штиром по центру, що унеможливлює використання стандартних інструментів і ускладнює доступ сторонніх осіб до інтерфейсів точки доступу. Щось подібне хотілося б бачити і тут у wsAP, щоправда, це питання актуальне лише для офісів, готелів, навчальних закладів та інших громадських установок. Для домашнього використання стандартизовані гвинти швидше за плюс.

Інтерфейсний блок містить 2 порти Fast Ethernet на 100 Мбіт (ETH2 та ETH3), а також розетку RJ11 для підключення телефонної лінії. Інтерфейс ETH3 підтримує PoE-Out у режимі Passive PoE, що дозволяє запитати додатковий пристрій.

Бічні грані оформлені з вентиляційними сітками у вигляді сот, як у Cloud Core Router. На лівій грані є порт USB, який може бути використаний для підзарядки смартфона, щоправда, з обмеженням за силою струму 500 мА. Це звичайнісінький порт USB, який також може бути підключений зовнішній накопичувач або модем 3G/4G/LTE.

Задня панель wsAP ac lite містить 2 інтерфейси – екранований RJ45 та RJ11. Тут же на задній панелі винесена LED-індикація для зручної діагностики: крім індикаторів інтерфейсів та живлення, є по одному індикатору для кожного радіомодуля та додатковий USR LED, який можна налаштувати на свій розсуд. Хоча індикатори і виведені на задню панель, у процесі роботи вони будуть видно і збоку пристрою, трохи вище за порт USB.

Кріпильна пластина виконана з металу і має цілий набір пазів для встановлення на найрізноманітніші підрозетники. Як варіант, точку доступу можна змонтувати прямо на гіпсокартон, головне обзавестися відповідними шурупами.

На відміну від wsAP ac lite, система кріплення UniFi AC In-Wall AP є частиною корпусу, такий собі сендвіч. Задня панель кріплення повністю виконана з пластику і містить заздалегідь виконані отвори. На звороті точки доступу є лише один порт, зате він гігабітний (Gigabit Ethernet).

Кріплення точки доступу до основи здійснюється за допомогою 2 гвинтів (під хрестоподібну викрутку), розташованих по діагоналі. Далі все це закривається декоративною кришкою, в результаті ми і отримуємо цей сендвіч і, по суті, подвійний корпус.

У нижній частині пристрою розташовуються два порти RJ45 Gigabit Ethernet, один з яких підтримує технологію PoE-Out. З одного боку, тут відсутня телефонна розетка, з іншого боку – гігабітні порти.

Тут знаходиться кнопка скидання. Кріплення кришки здійснюється на клямки, додатково використовує 1 гвинт (під головку torx/шестигранник, у комплекті є запасний гвинт).

Як не крути, але дизайн UniFi In-Wall куди більш сучасний, та й якість пластику навіть на дотик явно краща, ніж у wsAP.

Хочемо звернути вашу увагу на той факт, що дана точка доступу має простішу модифікацію – UniFi AP In-Wall (UAP-IW). За ціною вона приблизно співставна з wsAP ac lite, але при цьому має куди скромніші параметри - всього 1 радіомодуль на 2.4 ГГц з максимальною канальною швидкістю до 150 Мбіт.

Порівнюючи габарити wsAP ac lite та UniFi AC In-Wall AP, бачимо мінімальні відмінності за розмірами. Дітище Mikrotik має квадратну форму і має менше товщини, в той час як точка доступу Ubiquiti має прямокутну форму і трохи товщі.

Сам дизайн на любителя, одним сподобається простота wsAP ac lite, іншим сподобається технологічний дизайн UniFi In-Wall.

Порівняння апаратних платформ wsAP ac lite та UniFi AC In-Wall AP

За традицією, настав час заглянути у нутрощі обох пристроїв.

Почнемо з Mikrotik RBwsAP-5Hac2nD. Розбирання цього пристрою дуже просте, достатньо викрутити 1 гвинт (T8) на задній панелі і зрушити кришку вгору.

При побіжному огляді можна помітити, що інженери намагалися зробити пристрій максимально тонким (саме тонким, а не компактним). Наприклад, гнізда RJ45 практично "втоплені" у вирізи на PCB (друкованій платі), замість звичайних трансформаторів використовуються тонкі (SWAnet NS681679).

На верхній частині плати розпаяно процесор QCA9531-BL3A, 64 Мбайт оперативної пам'яті Nanya NT5TU32M16FG-AC, відразу поруч розпаяно 16 МБ постійної пам'яті на чіпі Winbond 25Q128JVSQ.

В принципі все це ми вже неодноразово зустрічали в інших пристроях Mikrotik. Хоча сама схема зазнала змін і трошки ускладнилася. Так, тут з'явилися зсувні регістри 74HC595 (Texas Instruments), мосфети UT4421G (Unisonic Technologies).

Відразу біля екрану розпаяний чіп Qualcomm QCA9887, який відповідає за підтримку мереж 5 ГГц. Модуль відноситься до початкового рівня та підтримує всього 1 канал MIMO, отже, максимальна канальна швидкість для 802.11ac становить 433 Мбіт. На апаратному рівні підтримується 802.11ac Wave 2 і MU-MIMO, тільки на рівні ядра і драйверів RouterOS все це не підтримується. На жаль, найближчим часом підтримки нової ревізії стандарту очікувати не варто.

Під екраном захований вихідний підсилювач на базі SKY21 85717 (Skyworks), такі ж підсилки застосовуються, наприклад, wAP ac і Google Wi-Fi.

На шматку текстоліту, що залишився, розробники вирішили реалізувати антену. Якщо вірити документації, коефіцієнт посилення становить 1.5 та 3 дБі для 2.4 та 5 ГГц відповідно. Це рішення викликає у нас деякі питання, адже внутрішній простір без проблем дозволяє вмістити 2 антени з коефіцієнтом посилення 3-5 дБі.

Сама плата тримається на 3 гвинтах, відкрутивши які стане доступною зворотний бік плати. На обороті також бачимо досить багато різноманітних компонентів. Тішить наявність твердотільних конденсаторів, т.к. вони відрізняються тривалим терміном служби.

Підсистема живлення зазнала змін. Якщо раніше інженери Mikrotik використовували перетворювачі LSC LSP5526/LSP5523, то тут вже розпаяний LM46002 виробництва знаменитої Texas Instruments.

Для wsAP ac lite заявлений діапазон вхідної напруги 18-57, тоді як сам LM46002 підтримує 3.5-60В зі струмом до 2А. Тут же на звороті плати біля ETH1 (він же PoE In) розпаяні ще 2 мосфети UT4421G.

Також на звороті PCB розпаяно порт USB та LED-індикація. Якщо придивитися більш уважно, можна помітити, що навіть порт USB тут розпаяний компактніший.

Наскільки всі ці зміни відбилися на кінцевій вартості? Роздрібна вартість, що рекомендується, становить всього $49, що можна порівняти з hAP ac lite, ціна на який встановлена виробником на рівні $49.95. Тільки з hAP ac lite в комплекті є адаптер, а загальна кількість провідних інтерфейсів дорівнює 5.

Тепер давайте поглянемо на Ubiquiti UAP-AC-IW . Середня ринкова вартість пристрою на момент написання цієї публікації перевищує $100. Якщо ви думаєте, що це багато – погляньте на UniFi AC In-Wall Pro (UAP-AC-IW-PRO), ціна якого взагалі досягає позначки $185.

Для розбирання In-Wall знадобиться спеціальний інструмент, здатний проникнути у вузьку щілину та розблокувати клямки. Безумовно, відкрити пристрій можна і підручними засобами, попутно залишивши сліди і втративши гарантію.

Як і у випадку з дітищем Mikrotik, пристрій від Ubiquiti не менш складний. Для кожного Ethernet-інтерфейсу використовуються роздільні трансформатори M-TEK: G24102SKGX на вході та по одному G24111SIGX на виходах.

Відразу біля вихідних трансформаторів розпаяний чіп Atheros AR8327N-BL1A – це 7-портовий (5 PHY + 2 RGMII MAC) гігабітний керований комутатор Layer 3 з підтримкою Hardware NAT і QoS. Чому інженери застосували таке просунуте рішення? Достатньо поглянути на UniFi Controller та його можливості.

Вихідний PoE реалізований на базі контролера LM5072, що управляє, виробництва Texas Instruments. Даний контролер повністю реалізує функціонал 802.3af та підтримує величезний діапазон напруги від 9 до 100 вольт зі струмом до 0.8А. Перевагою даного рішення є повна інтеграція всієї необхідної електроніки, включаючи DC-DC перетворювач, контролер PWM та інші підсистеми, що унеможливлює застосування додаткових контролерів і, як результат, подорожчання та ускладнення системи. Як мосфет задіяний MDD1051 виробництва MagnaChip Semiconductor з величезним запасом за потужністю – 150В/28А. Схоже, інженери Ubiquiti не знають понять «раціональний» та «економія».

Підсистема живлення включає твердотільний конденсатор (із запасом до 100В) та окремий мініатюрний трансформатор.

Трохи вище розпаяний чіп MXIC MX25L12835FMI-10G виробництва Macronix, це флеш-пам'ять на 16 МБ. Поруч із ним знаходиться «фірмовий» чіп U-AME-G1-BR4A.

Раніше цей чіп ми вже зустрічали при розтині Rocket 5ac PRISM та IsoStation 5ac . Цей же чіп використовується в Rocket ac, PowerBeam ac, UniFi AC, UniFi AC Lite, UniFi AC Mesh та інших пристроях компанії, в яких він відповідає за підтримку бездротової мережі 5 ГГц. За фактом це нічим іншим, як чіп виробництва Qualcomm, що є плодом ODM-співробітництва (original design manufacturer) двох компаній. Якщо вірити документації OpenWRT, U-AME-G1 це модифікація Atheros AR9888, у системі він визначається як QCA988X/hw2.0 та підтримується з боку драйвера ath10k.

Які відмінності з оригінальними чіпами Qualcomm особливого значення не має, більше тішить той факт, що цей же чіп відповідає за 5 ГГц у Rocket 5ac PRISM.

Тут же на верхній частині PCB розпаяно процесор Qualcomm QCA9563-AL3A (мікроархітектура MIPS 74Kc, номінальна частота 750 МГц).

Окремо слід згадати антени. UniFi AC In-Wall AP підтримує Dual-Band у конфігурації MIMO 2x2 (N300 + AC867), обидві вбудовані антени дводіапазонні.

Незважаючи на, здавалося б, значний зовнішній вигляд, коефіцієнт посилення даних антен становить всього 1 і 2 дБі (2.4 і 5 ГГц), що навіть менше, ніж у wsAP ac lite.

Оперативна пам'ять розпаяна чіпом Winbond W971GG6SB-25 на 128 МБ. Сам чіп знаходиться на звороті друкованої плати.

Якщо порівнювати енергоспоживання, для wsAP заявлено значення 10 Вт, тоді як більш продуктивний і потужний In-Wall вкладається в 7 Вт. Згідно з документацією, максимальна потужність може досягати 19 Вт за умови використання PoE Passthrough. Отже, на виході можна запитувати пристрої із споживанням 12 Вт; якщо точка доступу не сильно завантажена, потенційно пристрій буде працювати навіть при стрибках до 15 Вт.

Говорячи про потужність радіомодулів, для wsAP ac lite заявлено до 20 і 23 дБм (MCS0), тоді як UniFi AC In-Wall ці значення становлять 20 дБм при трохи слабших антенах.

В умовах реальної експлуатації обидва пристрої зберігають приблизний паритет за рівнем сигналу, хоча суто суб'єктивно, якість покриття у UniFi трохи вище.

Обидва пристрої здатні покрити не тільки приміщення, в якому вони встановлені, а й прилеглі кімнати/приміщення, так само, як і звичайні точки доступу.

На закінчення

Єдиної універсальної відповіді на запитання, що ж краще взяти? не існує. Пристрої хоч і дуже схожі, але в той же час дуже різні, це як 2 континенти по обидва боки океану, кожен з яких має свій особливий клімат.

Перед тим, як вибирати той чи інший пристрій, дайте відповідь на головне питання, наскільки сильно ви обмежені у фінансах? Якщо питання фінансів не стоїть так гостро, є сенс розглядати UniFi AC In-Wall AP. Основна перевага UniFi – єдина екосистема, що пропонує системному адміністратору, власникам та інтеграторам зручний інструмент для розгортання корпоративної мережі. Пам'ятайте, для повноцінного розгортання мережі UniFi додатково вам знадобиться один із шлюзів UniFi ( UniFi Security Gateway , UniFi Security Gateway PRO , UniFi Security Gateway XG ), PoE-комутатори UniFi Switch і контролер, наприклад, UniFi Cloud Key або UniFi Cloud Key . Тільки в такій конфігурації ви отримаєте максимум від UniFi, як централізоване управління, повний контроль над усіма пристроями, журналування подій, легке масштабування, швидкий пошук і діагностику несправностей, і т.д. і т.п. Безперечно, розгорнути точки доступу UniFi можна і без додаткового обладнання, встановивши програмне забезпечення UniFi Controller на ПК або сервер. Але, як мінімум, вам потрібно додатково придбати відповідний PoE-комутатор із підтримкою 802.3at/af.

Точки доступу від Mikrotik коштують помітно дешевше. При цьому, вартість обладнання при розгортанні мережі також буде набагато нижчою - контролер CAPsMAN можна і не використовувати зовсім, а як шлюз підійде будь-яке інше рішення. У разі використання CAPsMAN, він може бути розгорнутий на будь-якому пристрої під керуванням RouterOS, причому в асортименті компанії є як прості домашні рішення на кшталт hAP, так і рішення операторського рівня, на кшталт справжнього монстра Cloud Core Router CCR1072.

Є правда і нюанси, в асортименті Ubiquiti є великий вибір точок доступу з підтримкою MIMO 3x3, MIMO 4x4, 802.11ac Wave 2 і MU-MIMO, в тому числі для встановлення зовні приміщення. Якщо в асортименті Mikrotik є рішення MIMO 3x3, то з усім іншим будуть складності. Іншими словами, для високонавантажених систем, де кожна точка доступу обслуговує велику кількість бездротових клієнтів, рішення UniFi буде цікавішим.

Порівнюючи wsAP ac lite з UniFi AC In-Wall, слід чітко розуміти обмеження wsAP – порти Fast Ethernet, які дозволять отримати більше 94 Мбіт однією сторону (WLAN-to-LAN), незалежно від цього, який частотний діапазон використовується. Що для 2.4, що для 5 ГГц, отримати «100 Мбіт» повітрям не буде проблемою. У випадку з UniFi AC In-Wall, використовуються гігабітні інтерфейси, що дозволить отримати в середньому до 150 Мбіт для 2.4 ГГц та до 400-500 Мбіт при використанні 5 ГГц. Причому використовувати обидві мережі можна незалежно одна від одної.