P3616-2TE BDCOM

Оптичний термінал BDCOM P3616-2TE – це яскравий представник серії OLT комутаторів P3600, призначенням якого є створення пасивної оптичної мережі, великих розмірів. Якщо планується створення PON мережі, з кількістю абонентських терміналів близько тисячі, цей комутатор буде ідеальним рішенням щодо ціни та якості.

Технічні характеристики

Комутатор P3616-2TE має шістнадцять PON портів, які підтримують симетричну швидкість 1.25Gbps, але фактично для абонентів буде доступна швидкість в 1Gbps, так як у технології GEPON використовується канальне кодування, на яке і витрачається 0.25Gbps, що залишилися. Максимальна дистанція на якій можуть працювати порти PON, враховуючи розгалуження мережі, становить 20км. Все обладнання серії P3600 має коефіцієнт розгалуження 1 до 64, що дозволяє підключити до комутатора 1028 абонентських терміналів.

Для забезпечення uplink лінії, цей комутатор має вісім гігабітних портів (чотири SFP і чотири комбо), а також два 10GE SFP+ порти.

Щоб забезпечити безперебійну роботу, термінал має два слоти під модулі живлення постійного PWR-150-DC (DC 36-72V) або змінного PWR-150-AC (90-264V) струму. Кожен блок живлення може бути замінений на гарячу, і підтримує стандарт EMC-3. У стандартній комплектації термінали постачаються з одним блоком живлення PWR-150-AC (90-264V).

Функціональні можливості

Термінал працює під керуванням операційної системи BDROS, підтримує статичні маршрути, RIP, OSPF та інші. Має гарну якість обслуговування завдяки наступним функціям, таким як: QoS, DSCP mark, CoS – зміна пріоритетів трафіку; SLA - можливість задавати гарантовану та пікову швидкість на кожній ONU; DBA – збалансований розподіл смуги пропускання між ONU; Flow Control – збір статистики клієнтського трафіку. Має повну підтримку стандарту IEEE802.3ah, а також більшість стандартів IEEE 802.3. Управління терміналом здійснюється за допомогою консольного порту RG45 Console. Підтримує різні режими керування, як-от Microsoft CLI, Web, SNMP, TELNET. Оновлення програмного забезпечення здійснюється через TFTP та FTP.

Відмінності