Порівняння роботи клієнтів Ubiquiti NanoStation та Mikrotik SXT з Deliberant APC 2M-8 у мережах точка-багатоточка

18.07.2013
Поділитись у:
*/?>

Провівши чимало тестів, з новим обладнанням від компанії Deliberant , яке, як ви могли помітити, з недавніх пір, широко представлене в нашому інтернет магазині. Ми вже довели, що пристрої цієї торгової марки можуть скласти серйозну конкуренцію іменитим брендам, а за умови демократичної ціни стати бестселерами 2013 року серед бездротового обладнання.

Ми тестували бездротові з'єднання за типом точка-точка, на базі точок доступу Deliberant, ми тестували з'єднання за типом точка-многоточка, тестували секторну базову станцію Deliberant APC 2M-90 , і порівнювали їх з моделями інших виробників, які вже отримали популярність ( подивитися тут ). І ось, наприкінці, ми вирішили ще протестувати пристрої Deliberant серії APC, як клієнтське обладнання (CPE) для безпроводових мереж провайдерів (WISP). Щоб тест був максимально актуальним, ми проведемо порівняння з аналогами Mikrotik і Ubiquiti Networks.

І так, у цій статті ми будемо описувати проведений нами порівняльний тест трьох бездротових точок доступу як клієнтського обладнання. Ми вибрали такі моделі як Mikrotik SXT 2nD, Ubiquiti Nanostation M2 і, звичайно ж, Deliberant APC 2M-8. Всі три точки доступу, в ході тесту, будуть поміщені в однакові умови і по черзі будуть підключені до базової станції, як ми будемо використовувати секторну бездротову точку доступу Deliberant APC 2M-90, яка знаходиться на відстані близько 1 км у зоні прямої видимості . Після чого буде виміряна швидкість бездротового з'єднання.

Почнемо ми цей тест з Deliberant APC 2M-8 , тому що саме про нього ми і намагаємося розповісти якнайбільше. Якщо ви читали огляд цього пристрою, то, напевно, знаєте, що процедура його монтажу, досить проста. За допомогою спеціального майданчика, що йде в комплекті, закріпити його можна як на будь-якій вертикальній поверхні, наприклад стіні, так і на щоглі або консолі. Все необхідне для встановлення є в комплекті. І займає цю дію, буквально 10 хвилин часу.

Після встановлення, приступаємо до налаштування. Оскільки ми будемо тестувати кілька пристроїв від різних виробників, то для чистоти експерименту, ми не будемо використовувати жодних пропрієтарних протоколів бездротового зв'язку, на зразок Ubiquiti AirMAX або Deliberant iPoll . Тільки стандартні протоколи сімейства IEEE 802.11 та шифрування WPA/AES. Прописуємо всі необхідні дані для підключення до базової станції та буквально через пару секунд, зв'язок вже встановлений.

Для покращення якості зв'язку та отримання максимальної пропускної спроможності, ми скористалися вбудованою у програмне забезпечення Deliberant утилітою - Antenna Alignment . З її допомогою можна максимально точно від'юстувати клієнтський пристрій, отримавши тим самим найкращий рівень сигналу, що приймається від базової станції.

І після цих дій можна приступати до тесту швидкості з'єднання. Ми вже проводили подібні випробування в інших наших тестах, і в даному випадку результат виявився ідентичним, що говорить про досить стабільну роботу обладнання Deliberant. Зрештою, середня швидкість з'єднання склала близько 70Mbit/s.

Тепер настав час порівняти результати, отримані при використанні найближчих конкурентів. Першим будемо тестувати бездротову точку доступу Ubiquiti Nanostation M2. Монтаж даного пристрою так само не займає багато часу. Все досить просто і не потребує особливих навичок чи знань.

А процес налаштування, напевно, знайомий більшості наших читачів. Як говорилося, щоб тести були максимально ідентичні, те й налаштування всіх клієнтських пристроїв, будуть абсолютно однакові.

Враховуючи все це, розраховувати на якийсь неординарний результат просто не доводиться. І всі наші очікування повністю виправдалися. Ubiquiti Nanostation M2, як і Deliberant APC 2M-8 , показав стабільний результат із середніми показниками 70Mbit/s.

І останнім учасником цього тесту буде бездротова точка доступу Mikrotik SXT 2nD. І забігаючи вперед, скажу, що цей пристрій нас трохи здивував. Але все гаразд. Як завжди, скажімо про монтаж SXT 2nD, він, як і у попередніх точок доступу, не вимагає багато часу. Для того щоб закріпити пристрій на щоглі, потрібно не більше 5-10 хвилин.

Налаштування Mikrotik , не така вже й проста, але про це ми вже писали з наших статтях про ці точки доступу. Тим не менш, всі настройки точно повторюють налаштування, зроблені і для двох інших пристроїв в цьому тесті.

І так само, як і раніше, через кілька секунд, після натискання кнопки "Застосувати", Mikrotik SXT 2nD підключився до базової станції, після чого ми приступили до перевірки пропускної здатності. І ось тут, нас і чекало здивування. На відміну від Deliberant APC 2M-8 та Ubiquiti Nanostation M2, які показували результат у районі 65-75Mbit/s, тут ми отримали стабільні 95Mbit/s. що не могло не потішити.

Чому так сталося ми так і не змогли знайти пояснення. І незважаючи на те, що у всіх трьох пристроїв приблизно однакова вихідна потужність, факт залишається фактом.

Тим не менш, у цій статті, основна мета була - порівняти Deliberant APC 2M-8 з точками доступу іменитих виробників, використовуючи їх як клієнти для бездротових мереж точка-багатоточка. І за підсумками, ми можемо сміливо заявити, що зайвий раз пристрої Deliberant довели свою спроможність і конкурентоспроможність. Особливо, враховуючи той факт, що їхня ціна, трохи нижча.

logo
Порівняння роботи клієнтів Ubiquiti NanoStation та Mikrotik SXT з Deliberant APC 2M-8 у мережах точка-багатоточка
Відгуки покупців
Рейтинг покупців
0 / 5
На основі N оцінок покупців
0%
0%
0%
0%
0%
Відгук
Відмінно
Заголовок*
Достоїнства
Недоліки
Коментар*
Як вас звати

Повернення до списку


Авторизуйтеся, щоб додати відгук

x