Сравнительный тест Ubiquiti EdgeRouter Lite и Mikrotik RouterBoard RB1100AHx2

Очень интересный сравнительный тест, целью которого было измерение пропускной способности для пакетов разного размера, между маршрутизаторами Mikrotik RouterBoard RB1100AHx2 и Ubiquiti EdgeRouter Lite, провели инженеры независимой компании The Tolly Group. И результаты оказались довольно любопытные.  

Тестам подверглись два маршрутизатора, это Mikrotik RouterBoard RB1100AHx2, который имеет три 10/100/1000Mbps независимых Ethernet порта и 10 коммутируемых 10/100/1000Mbps портов в двух группах по пять портов. Построен на базе сетевого процессора PowerPCP2020 Dual-core с тактовой частотой в 1066MHz. Работающий под управлением сетевой операционной системы Mikrotik Router OS v5.18.  

Его соперником в этом тесте стал новейший маршрутизатор от компании Ubiquiti Networks - EdgeRouter Lite. К слову, самый “маленький” из линейки EdgeRouter. Он оборудован всего тремя 10/100/1000Mbps ethernet портами, построен на базе MIPS64 Dual-core процессора с тактовой частотой в 500Mhz и имеющего аппаратное ускорение для обработки пакетов. В качестве операционной системы, в нем выступает EdgeOS v0.9.5.  

Вся суть тестирования сводилась к измерению пропускной способности для пакетов имеющих размеры 64бит, 512бит и 1518бит, с включёнными и выключенными правилами для Firewall. При этом, в случае, когда функция Firewall была включена, в ее Access Control List были внесены 25 правил, таким образом, что первые 24 правила не касались тестируемых пакетов, и только последнее правило, разрешало прохождение пакетов UDP протокола, через порт 1024. Как следствие, Firewall обрабатывал все 25 правил в момент тестирования.  

Проводилось тестирование при помощи специализированного оборудования Spirent TestCenter SPT-2000 traffic generator, оборудованного дополнительными модулями Spirent CM-1G-D12. Три гигабитных порта каждого маршрутизатора подключались к Spirent TestCenter SPT-2000 таким образом, что каждый порт получал пакеты от каждого порта и отправлял такие же пакеты каждому порту, по протоколу UDP.  

И вот что выяснилось в результате этих тестов.  

Первым был тест двунаправленной пропускной способность гигабитных портов обоих маршрутизаторов в Mbps и Kpps при не активном Firewall. При котором, сразу же выяснилось, что Ubiquiti EdgeRouter Lite показывает более высокую производительность, по всем показателям.    

Как мы можем видеть из этого графика, EdgeRouter Lite выдал результаты в 1,000Kpps и скорость 672Mbps для пакетов размером 64бит, 705Kpps с общей пропускной способностью в 3000Mbps для пакетов 512бит и 244Kpps со скоростью 3000Mbps для 1518-битных пакетов.  

В то время как RB1100AHx2 смог выдать результаты всего в 204Kpps и 137Mbps, 188Kpps и 799Mbps, 153Kpps и 1882Mbps для пакетов тех же размеров по всем трем портам.  

Еще более показательные результаты выявил двунаправленный тест пропускной способность этих маршрутизаторов при включенной функции Firewall. Который показал следующую картину, где так же с первого взгляда видно преимущество маршрутизатора от Ubiquiti Networks. Так как включение функции Firewall практически не повлияло на работу EdgeRouter Lite, тогда как RB1100AHx2 стал справляться с проходящими через него пакетами, гораздо хуже.  

На графике сразу видно, что в случае с пакетами размером в 64бита и 1518бит, показатели EdgeRouter остались совершенно неизменными. Да и в случае с пакетами размером в 512бит, они снизились совершенно не значительно.

А вот RB1100AHx2 стал почти в два раза хуже работать с включенной функцией Firewall, если говорить о пакетах с размером 64бит, и почти в 1.5 раза хуже, если говорить о пакетах в 512бит и 1518бит.  

В итоге, выявленное превосходство в пропускной способности Ubiquiti EdgeRouter Lite над Mikrotik RouterBoard RB1100AHx2 составило порядка 4.5 раз.